L’histoire de Conroyy Jenkinss est celle d’un utilisateur qui en avait marre que sa famille vide la batterie de sa Steam Deck sans jamais la recharger. Alors, il a décidé de prendre des mesures drastiques pour protéger son bien. Il a modélisé une coque hérissée de pointes dans Blender, l’a imprimée en 3D et l’a clipsée sur la console. Cependant, cela ne suffisait pas, et il a donc branché un Raspberry Pi avec un petit haut-parleur, une caméra de détection d’objets et un servomoteur, puis écrit un script Python pour créer un système de sécurité qui électrifie la console lorsqu’une personne non autorisée tente de l’utiliser.
La création d’un système de sécurité personnalisé
Le système de sécurité conçu par Conroyy Jenkinss est basé sur la détection d’objets par une caméra et la déclenchement d’un taser monté sur le dessus de la console. Lorsqu’une personne est détectée, le système joue un clip audio, attend quelques secondes, puis déclenche le taser. Cependant, le taser est conçu pour ne pas atteindre personne, mais plutôt pour créer un effet de dissuasion. Selon Conroyy Jenkinss, le système est « clairement le truc le plus con que j’aie jamais construit, mais ça marche, et plus personne n’y touche ». Il est important de noter que le taser ne peut atteindre personne depuis son perchoir, il crépite dans le vide, façon épouvantail, ce qui fait qu’il ne peut électrocuter personne, sauf si on met son doigt sur le taser.
Les raisons derrière la création de ce système de sécurité sont liées à la valeur de la Steam Deck, qui est un objet coûteux. Le modèle OLED 1 To est passé de 649 à 949 dollars, du jour au lendemain, à cause de la flambée du prix des composants. Conroyy Jenkinss comprend que sa famille ne comprenne pas la valeur de cet objet et qu’elle ne prenne pas soin de la console. Il a donc décidé de prendre des mesures pour protéger son bien. Il est à noter que les utilisateurs de Reddit ont commenté cette histoire et ont suggéré que Conroyy Jenkinss aurait pu simplement mettre un mot de passe pour protéger sa console, mais il explique que cela ne minimiserait pas le risque que sa famille y touche.
Les implications de la création d’un système de sécurité personnalisé
La création d’un système de sécurité personnalisé pour une console de jeux vidéo soulève des questions intéressantes sur la propriété et la protection des biens personnels. Dans ce cas, Conroyy Jenkinss a décidé de prendre des mesures drastiques pour protéger sa Steam Deck, mais il est important de considérer les implications éthiques de telles actions. Il est également important de noter que la création d’un système de sécurité personnalisé peut être une solution efficace pour protéger les biens personnels, mais il est également important de considérer les conséquences potentielles de telles actions.
En outre, il est important de considérer les alternatives à la création d’un système de sécurité personnalisé. Par exemple, Conroyy Jenkinss aurait pu simplement mettre un mot de passe pour protéger sa console, ou il aurait pu trouver d’autres moyens de communiquer avec sa famille pour leur expliquer l’importance de prendre soin de la console. Cependant, il est clair que Conroyy Jenkinss a décidé de prendre des mesures drastiques pour protéger son bien, et il est important de considérer les implications de telles actions.
Conclusion et perspectives
En conclusion, l’histoire de Conroyy Jenkinss est une histoire intéressante qui soulève des questions sur la propriété et la protection des biens personnels. La création d’un système de sécurité personnalisé pour une console de jeux vidéo est une solution efficace pour protéger les biens personnels, mais il est également important de considérer les implications éthiques de telles actions. Il est clair que Conroyy Jenkinss a décidé de prendre des mesures drastiques pour protéger son bien, et il est important de considérer les conséquences potentielles de telles actions. En fin de compte, il est important de trouver un équilibre entre la protection des biens personnels et les implications éthiques de telles actions.
Notre verdict
Notre verdict est que la création d’un système de sécurité personnalisé pour une console de jeux vidéo est une solution efficace pour protéger les biens personnels, mais il est également important de considérer les implications éthiques de telles actions. Il est clair que Conroyy Jenkinss a décidé de prendre des mesures drastiques pour protéger son bien, et il est important de considérer les conséquences potentielles de telles actions. En fin de compte, il est important de trouver un équilibre entre la protection des biens personnels et les implications éthiques de telles actions. Nous recommandons de considérer les alternatives à la création d’un système de sécurité personnalisé, telles que la mise d’un mot de passe ou la communication avec la famille pour expliquer l’importance de prendre soin de la console.
